Rezultatul Perfect

Paradoxal, rezultatul meciului de aseara, din Supercupa, este perfect pentru ambele echipe.

Rapidul, dupa toata perioada de scandaluri ce a culminat aseara cu plecarea lui Rada in Ghencea, avea nevoie ca de aer de o victorie. De remarcat o anumita rigoare introdusa de Bergodi.

Dinamo, dupa toata perioada de “spartani”, “batem de la 3 goluri in sus”, etc, avea nevoie de un dus rece. A venit aseara. Si e bine ca a venit acum decat in meciurile de calificare pentru CL.

O bila alba pentru arbitru si implicit pt Lupescu.

AYRTON

“Monte Carlo, 1988, the last qualifying session. I was already on pole and I was going faster and faster. One lap after the other, quicker, and quicker, and quicker. I was at one stage just on pole, then by half a second, and then one second … and I kept going. Suddenly, I was nearly two seconds faster than anybody else, including my teammate with the same car. And I suddenly realized that I was no longer driving the car consciously.’
‘I was kind of driving it by instinct, only I was in a different dimension. It was like I was in a tunnel, not only the tunnel under the hotel, but the whole circuit for me was a tunnel. I was just going, going – more, and more, and more, and more. I was way over the limit, but still able to find even more. Then, suddenly, something just kicked me. I kind of woke up and I realized that I was in a different atmosphere than you normally are. Immediately my reaction was to back off, slow down. I drove slowly to the pits and I didn’t want to go out any more that day.

‘It frightened me because I realized I was well beyond my conscious understanding. It happens rarely, but I keep these experiences very much alive in me because it is something that is important for self-preservation.”

Ayrton Senna

“AUHHH”, “AUHHH”, “AUHHH” !!!!!!!!!!!!!!!!

Becali declara, in seara asta, ca-si doreste sa castige Liverpool Liga Campionilor, pt a nu-l vedea pe Borcea in Liga si pt ca Steaua sa fie singura echipa romaneasca din Liga. Sincer si noi ne-am saturat de Borcea, dar eu, unul, m-am saturat de imaginea de Bun Samaritean, Razboinicul Luminii ale lui Gigi.

Este foarte crestineste sa doresti raul altuia!!??!! Nea Gigi, asta-i frustrare si invidie. Iar treaba cu “capra vecinului” era patent romanesc, nu machidonesc. D’aia ai pierdut in seara INVIERII : pt. FĂŢĂRNICIE. Si inca ceva, Nea Gigi: La cum joaca Steaua si Rapid mi-e teama ca pe Cluj nu-i mai ajunge nimeni.

Acum despre meciul in sine. Andrei Vochin ne prezinta, in cifre bine argumentate, ca Steaua a castigat la toate capitolele. Ce nu ne spune Andrei este cum aratau statististicile in min 40 al meciului. Pt ca din acel minut Dinamo a stins motoarele. Si au mai marcat exact cand trebuia. Adica cand aparuse pericolul, la 3-1. Este adevarat, cu o mana zdravana de ajutor de la Finu’ Mirel, omul “determinant” al Stelei. Pe baiatul asta, atat l-a scarpinat tota lumea intre coarne incat i s-a urcat la cap rau de tot. Cand a fost Radoi determinant pt echipa sa ? Sambata la 3-1 ? La Rosenborg ? Sau cu Boro ? Eu unul nu l-am vazut niciodata sa-si impinga echipa de la spate. Cel putin nu in meciuri decisive.
Revenind la meci, Andrei Vochin mai sustine ca omul meciului ar fi Lobont. Cu tot respectul, Lobont a scos aproape tot, pt ca suturile stelistilor n-au fost prea bine plasate. Priviti reluarile. Asta si multumita defensivei dinamoviste. Singur duel castigat net a fost Elton-Margaritescu. O arata si cifrele. Dar cu toate astea, Margaritescu a facut totusi un lucru bun: Elton trebuia sa dribleze mult pana a ajunge in pozitii favorabile. Astfel suturile sale au fost destul de anemice sau prost plasate.
O explicatie pt procentajul mare de reusita al actiunilor dinamoviste ar putea fi absenta fundasilor centrali ai Stelei. Dar golurile s-au marcat din faze fixe, doua, Niculescu si Danciulescu, un sut exceptional al lui Catalin Munteanu, dintr-un atac mai mult sau mai putin pozitional, si o greseala grava a “liderului” Radoi.

Iar pt final: REDNIC a castigat net duelul cu Olaroiu. Dar la asta ne asteptam.

LA MULTI ANI MIRCEA.

Iar ca raspuns pt declaratia lui Gigi Becali:

“AUHHH”, “AUHHH”, “AUHHH” !!!!!!!!!!!!!!!!

Am rezolvat dilema. Am pierdut 2 pct cu Olanda.

Aseara dupa meciul Slovenia-Olanda 0-1 dilema a fost rezolvata. Sambata la Rotterdam am pierdut 2 pct.

Dupa un joc destul de incurcat Olanda a reusit sa castige, dar ceea ce am vazut in teren imi rezolva dilema de sambata. Olanda a jucat slab. Din nou. Flancurile slovene erau bulevarde largi si cu toate astea Olanda a avut mari probleme in a castiga. Ba mai mult, Slovenia a ratat cel putin 2 ocazii mari de singur cu portarul, plus alte cateva ocazii monumentale. Ceea ce noi n-am avut in Olanda. E adevarat ca aseara si olandezii au avut destule ocazii, care n-au existat in meciul cu noi.

Ma intreb cum ar fi aratat tabela daca Mutu, Cocis si Marica aveau mai putine sarcini defensive. Nu cred ca Gurita (Contra) s-a metamorfozat peste noapte. Este meritul olandezilor.

Singurul lucru de necontestat este ardorea cu care au luptat. Pt un egal. Asta au avut in cap. Asta au obtinut.

Daca n-am fi fost romani, nu ar fi fost o problema. La nr mare de accidentari si la valoarea lotului as fi zis ca e OK.

Dar de sambata s-a urcat “scroafa in copac”. Lui Piti iar i-a intrat in cap ca e mare antrenor. Toate interviurile sale “transpira” o stare de supraplin a “pastaii” Piturca. “Suntem favoritii grupei”, “Noi, inca de la inceputul campaniei am aratat cel mai bun joc” etc.

Sa fie clar. Ne vom califica datorita imbecilitatii lui Stoichkov si orgoliului lui Van Basten. O sa ne alegem cu orgoliul lui Piti. “Vedeti bai. A trebuit sa vin eu dupa 8 ani sa va calific iar la un turneu final”.

1 PUNCT CASTIGAT SAU 2 PIERDUTE ?????

Aici e dilema. Baietii au luptat cum n-au mai facut-o de multa vreme. Frustarea unora dintre noi vine din senzatia ca se putea mai mult.

Denny Landzaat, “închizătorul” Olandei, i-a lăudat pe “tricolori”. “Românii sînt de vină! Ei ne-au făcut să părem slabi!” – GSP.

Ne-am multumit cu putin ? Din declaratiile alor nostrii se pare ca da. Se putea mai mult ? Greu de spus. Cum ar fi aratat jocul daca jucam tot meciul ca in primele 10-15 min ?

Tinand cont de nenumaratele absente din lotul nostru, de jucatorii incomplet refacuti (Tamas), reveniti dupa accidentari (Cocis si Rat) sau intr-o forma indoielnica inaintea meciului (Radoi si Goian), rezultatul e bun. Nesperat de bun. Olanda n-a avut nici o ocazie mare de gol.

Inca 2 amanunte importante. TERENUL, denivelat a pus mari probleme de control al balonului ambelor echipe. ARBITRUL, daca ar fi condus un Steaua-Dinamo, era linsat.

DA, am reusit un egal chiar impotriva unui “gazdar”. N-a luat decizii decisive impotriva noastra, dar ne-a ciupit de cate ori a avut ocazia. Au fost vreo 3 faze de 10-20% penalty in careul nostru, dar nu ne-a “ars”.

Lobont-prea putin intrebuintat de adversari. A iesit sigur pe centrari. A reusit cateva lansari direct pe varfuri, una din ele soldandu-se cu o mare ocazie la Marica, dupa o deviere excelenta a lui Mutu.

Rat – evident, n-a revenit la forma anterioara accidentarii, dar a reusit sa inchida partea stanga, ajutat si de Codrea sau Radoi.

Contra – a sigilat partea dreapta ajutat de Nicolita si acelasi Radoi. Inca nu sunt convins ca e aproape de forma ce la consacrat. A dat randament intr-o echipa preocupata f mult de defensiva ajutat in permanenta de 1-2 oameni.

Goian – imbatabil in jocul aerian, are mari probleme in controlul balonului “la firul ierbii”.

Tamas – tinand cont de formula inedita din centrul apararii, a jucat excelent. Usoare desincronizari cu Lobont.

Radoi – a alergat enorm ajutand ambii fundasi laterali si acoperind si zona centrala. A avut destule interventii bune, dar a luftat de 2 ori f. periculos in fata careului.

Codrea – l-a ajutat pe Rat pe flancul stang, unde Mutu cobora mai rar, dar a venit si in centru pt al dubla pe Radoi.

Cocis – este evident ca inca nu e in apele lui dupa accidentare plus ca si el a avut prea multe sarcini defensive, pt a mai avea suflu, la cele cateva situatii bune pe care le-a avut.

Nicolita – baiatul asta a driblat pe cineva vreodata, in cariera lui de fotbalist ? A alergat mult, l-a dublat bine pe Contra in aparare, dar nu stie sa dribleze. Aproape ca nu a contat in atac.

Mutu – excelent, pe langa faza de atac, a coborat de multe ori langa Rat, a reusit cateva lansari catre Marica, dar Mutu nu e coordonator de joc. Acesta probabil c-ar trebui sa fie Cocis.

Marica – excelent. Foarte multa risipa de energie. A pus presiune pe fundasii si mijlocasii olandezi. Din pacate, tocmai datorita acestui travaliu, n-a avut suflu, la cele cate ocazii avute.

D. Niculae – nu prea s-a vazut cat a jucat.

Concluzia este ca Piti a facut o echia ultra defensiva. Justificata de absentele din lot. Dar intrebarile raman. Oare cum am fi jucat cu Ogararu fundas dreapta si cu Contra la mijloc ? Dar cu Vlad Munteanu in locul lui Codrea ? In mod sigur echipa ar fi fost mai ofensiva.

Condamnati la VICTORIE !!!!!!!!

Conform site-ului http://www.gsp.ro/ meciul Steaua-FC Arges a avut audiente record. Este rezultatul avalansei de articole din presa. Am fost isterizati intr-un asemenea hal pe marginea subiectului incat ne-am aruncat cu totii pe Antena 1 la ora meciului.

Exact acelasi fenomen se-ntampla cu meciul de sambata cu Olanda.

Suntem atat de asaltati de titluri pompoase care indeamna la victorie cu orice pret incat orice alt rezultat va insemna un dezastru. Cel putin pt mas-media.

Nu pot sa imi imaginez cum se va termina meciul cu Olanda dar de un lucru sunt sigur. Vor lupta ca niciodata. Argumente ? De obicei in fatza greutatilor romanii se mobilizeaza incredibil. Cu un lot decimat de accidentari, fara capitan, cu cateva posturi acoperite de forma, nu cu jucatori in forma, cu un selectioner distrus de recenta pierdere, eu cred ca nationala va afisa in acest meci o mare indarjire. Sa dea Dumnezeu sa iasa bine. Si daca n-o fi sa iasa, macar sa fim multumiti c-au luptat pana la capat. In fond nu-i nici o rusine sa pierzi acasa la Olanda. Dar macar sa stim c-au facut tot ce se poate sa obtina un rezultat bun.

OLANDA. ULTIMUL BAL ?

De 2 saptamani suntem bombardati de mass media de profil cu “meciul crucial, important, decisiv” cu Olanda. Alaturi de subiectul Elton, Olanda-Romania ne “ucide” zilnic. “Acum ori niciodata”, “Renasterea unei generatii”, “Nasul lui Chivu”, mai am un pic si o “iau pe aratura” cu titlurile astea.

De ce a devenit decisiv un meci in deplasare cu una dintre cele mai bune nationale din Europa? Cel putin teoretic.

De ce va fi un capat de tara daca pierdem in Olanda ? Calificarea nu se joaca in acest meci. Este foarte important ce va face contracandidata noastra Bulgaria cu Olanda, comparativ cu rezultatele noastre cu Olanda. Asta ca sa nu ajungem sa ne jucam calificarea iarasi la Sofia. Va mai amintiti de Mateut si Geolgau ?

Cu lotul facut “franjuri” si cu aria de selectie extrem de redusa nu vad de ce trebuie sa ne facem iluzii mari pt acest meci. Daca vom scoate un egal e foarte bine. Daca vom castiga e magnific. Si daca pierdem ? Eu zic ca e logic si nu-i un capat de tara. Calificarea noastra nu are nimic de-aface cu acest meci. Trebuie sa castigam toate meciurile cu echipele “mici” si sa scoatem in Bulgaria un rezultat mai bun decat acasa (adica 3-3 sau victorie) cu conditia, repet, sa nu scoata Bulgaria ceva puncte neprevazute cu Olanda.

Hai Romania. Nu faceti parastas la infrangere ca nu e cazul.

PS.

Pt lotul Olandei va invit pe blog-ul lui AfterD
iar pt cel al Romaniei pe blog-ul Genialului American

ULTIMA ORA:

Tamas va juca
iar Fl Petre afla miercuri daca va juca

.

ELTON

Adus cu surle si trambite tocmai din Brazilia (Uau), laudat, superlaudat, luat la misto, criticat, desfiintat, Elton a aparut in sfarsit pe teren dupa vreo 2 saptamani de intense fierberi in jurul subiectului. Desi n-am vazut meciul imi voi permite sa comentez pe marginea subiectului.

Intr-un campionat in care peste 90 % dintre jucatori nu fac un stop ca lumea si nu dribleaza, Elton nu avea cum sa nu iasa in evidenta. Daca nu-i punem la socoteala pe Bostina, Dica, Ad. Cristea, Zicu si Andrei Ionescu, Elton pare venit din alta lume. O lume in care fotbalul a ramas un joc, nu un business. O lume in care trecerea de adversarul direct nu reprezinta un mister. O lume in care mingea ti-e prieten nu inamic.

Ramane de vazut cat va conta el in jocul Stelei si cat va rezista atacurilor “la minge” care vor urma.

Revenirea Stelei se pare ca depinde foarte mult de Elton. Pt Steaua va fi o mare incercare prima accidentare sau suspendare a brazilianului.

ANTRENORUL

Pentru ca am uitat sa-l mentionez in STAPANII INELELOR, m-am decis sa scriu un articol aparte despre ANTRENOR.

De vreo cativa ani observam o schimbare radicala a modelelor de antrenori din Divizia A. S-a trecut de la “focul la ei”, “calcati-i pe ochi” shi “scoaterea adversarului din dispozitiv”, adica Halagian, M Lucescu, Jenei etc, la antrenori moderni, trecuti prin scoli inalte, cu viziuni noi asupra jocului, Andone, Rednic, Stoichita, Olaroiu, R. Lucescu, Dan Petrescu, Grigoras etc, plus “spice-uri” externe, Zenga, Protasov, etc.

Era normal. “Joaca” s-a schimbat profund de vreo 10 ani.

Aflati la discretia unor patroni grabnic doritori de rezultate, antrenorii pari pierduti in peisajul diviziei A. Cei doi ani, teoretici, pt formarea unei echipe competitive, s-au comprimat in max 5-10 etape, cam asta cred ca e media de viata a unui antrenor la o echipa noua.

La victorii e meritul jucatorilor, rapid umflati de presa, al patronilor doritori de voturi, de imagine, a presedintilor de cluburi, a lui MM (in special lui si numai lui), oricui altcuiva dar nu antrenorului. La infrangeri ramane la bataie cu pieptul dezgolit, cu imaginea tandari, cu masina sparta, cu familia injurata, incepand cu 2 generatii in urma.

Cand ai 10 actionari in spate, plus vreo 2 indivizi in conducerea clubului cu personalitati extrem de puternice, performanta lui Andone de a rezista cativa ani la Dinamo e demna de cartea recordurilor.

Ce au reusit Dan Petrescu si Ando la Sportul, Rednic la Vaslui sau Grigoras pe unde a fost, reprezinta miracole. Cu bani putini si cu niste anonimi au reusit performante remarcabile. Ne-au readus aminte ca fotbalul este un joc de ECHIPA. Argumentul ar fi ca mai niciunul dintre componentii acelor echipe n-au prea confirmat dupa transferuri de rasunet la Steaua, Dinamo, Rapid sau Poli.

Tot aici ar intra, dar la alta scara, Protasov. Continuand munca inceputa de Zenga, a transformat o echipa “anonima”, in Europa, intr-o semifinalista de Cupa UEFA.

Un capitol aparte il reprezinta Piturca. “Baiatul de casa” al Fratilor, s-a trezit peste noapte la nationala de tineret pe care a reusit sa o califice, dupa foarte multi ani, la un turneu final. De-aici, individului i s-a urcat la cap. Avand carente mari in “ABC-ul” meseriei, compensate de unele sclipiri de moment, vezi Rosu cu Bulgaria, a ajuns sa se creada buricul pamantului, reusind sa dea cu mucii in fasole in conflictul cu Hagi si Popescu. Dupa o victorie, extrem de norocoasa, in Portugalia, nationala a mers din ce in ce mai prost. Venirea lui Hagi, dupa o tanguiala nationala dupa REGE, i-a salvat scaunul. Individu’, in loc “sa-i pupe picioarele”, s-a apucat sa-l critice prin presa. Si-a stat acasa. Meritat. Ajuns din nou la nationala, cica printr-o reparatie morala, a reusit din nou sa-si dea in petic. Ambitiile sale prostesti impotriva lui Ogararu si Radoi, precum si ciufuteniile vis-a-vis de presa, l-au tranformat rapid in cel mai detestat personaj din fotbalul romanesc. Dar lui Piti Cel Mare nu-i pasa. Vorba lui Alexandru de la Liga, dupa un meci cu Luxemburgul, “Bravo Piti. Le-ai dat m**e” la toti. Si Piti ne-o tot trage, de-atunci.

STAPANII INELELOR

Aproape nu e zi sa nu gasim in toata mass-media scandaluri in jurul fotbalului. Dupa cum se observa din titlu, se discuta mai mult despre orice altceva decat despre JUCATOR si JOC. Este evident faptul ca asta se publica pentru ca asta se vinde. Chiar daca multora dintre noi nu ne place cum arata presa, in general, shi presa sportiva in particular, constituim o minoritate, nebagata deocamdata in seama pentru ca nu suntem o nisa interesanta pentru ei.

Fotbalul romanesc este format din PERSONAJE nu din oameni. PRESEDINTI colerici, mistocari, isterici, semidocti, agramati; PATRONI care mai de care mai nervos si mai paranoic; ARBITRI smecherasi, parsivi, parveniti; shi PITURCA. El e un capitol aparte. Ingamfat, infumurat, ranchiunos. Mai sunt IMPRESARII, dar de cand nu prea mai au ce vinde au disparut din peisaj.

Unde suntem noi SUPORTERII ? Dar JUCATORII ? De obicei in coada clasamentelor interesului. Mass-media e interesata de suporteri doar cand se-ntampla lucruri grave pe stadioane si in afara lor. Presedintii si patronii nu sunt interesati mai deloc. Asa se explica lipsa WC-urilor, a unor locuri decente, a “adapatoarelor”, a stewarzilor, a locurilor de parcare de la stadioane. Din cand in cand chiar ne mai ingusteaza intrarea pentru ca limuzinele n-au loc de manevra. Mass-media ne foloseste pe post de masa de manevra.

JUCATORII. In presa apar pregnant la transferuri si la cartonase rosii + MONDENITATI sau accidente de masina. De copii si juniori nu-i pasa nimanui. Altfel nu se explica procentajul covarsitor de jucatori care nu stiu sa faca un stop ca lumea. De jucatori care dribleaza nu mai pomenesc ca-i numeri pe degetele de la o mana.

Vorbim de transferuri de mana a doua. Pai cu ce bani sa aducem jucatori de top si in ce campionat le propunem sa joace ? Cluburi sunt folosite pe post de platforme electorale sau pentru inginerii financiare, nu pentru performante. Nationala arata jalnic pentru ca aria de selectie este extrem de redusa. Sa fim seriosi. In ultimii ani am avut rezultate in Europa in principal datorita faptului ca am intalnit adversari extrem de slabi, indiferent de numele pe care le purtau. In schimb ne umflam precum gogosile pe “sticla”.

Concluzia este ca fotbalul arata exact ca si societatea in care traim. Debusolata, fara perspective, fara repere, cu false valori.